NHKに問いたい。
公共放送の常識とは何なのか?
NHKが意を決し(?)、テレビの歌番組で森山直太朗さんの新曲「生きていることが辛いなら」を初めてフルコーラス(約4分半)で放送することが話題になっています。
「生きてることが辛いなら
いっそ小さく死ねばいい
恋人と親は悲しむが
3日経てば元通り……」
そもそもこの曲は、上に引用した歌詞の過激さがとりざたされて、不特定多数が出入りするコンビニエンスストアでは店内放送が禁止になったイワクツキの曲です。とはいうものの、CDは販売されているわけですし、インターネット配信でも、なんら制限を受けることもなくフルコーラスを聞くことができます。
だから、「歌にいい印象を持っていない視聴者がいることは理解しているが、世に問うべき曲だと思っているし、最後まで通して聞いてみてください」と、NHKの担当プロデューサーが、大上段に構えて紹介するほどのものではないと思いますが……。言い換えれば、「天下のNHKが放送することに意義があるんだ!」という驕りにしかとれません。あるいは話題性で視聴率を稼ぐ手段なのかも……。
しかしながら、途中でスイッチを切るのも、チャンネルを変えるのも、すべて視聴者に委ねられているのですから、最後まで聞いてもらえるかどうかの保証はまったくありません。NHKが取り上げなくても、この曲に耳を傾ける人はいるでしょうし、聞きたくない人は聞かないまでです。
この曲の評価については賛否両論あるようですが、議論に参加しているのは、たぶん死んでしまいたいと思うほどの(大切な子どもや恋人に先立たれるほどの)、深い悲しみや苦しさを経験している人ではないでしょう。曲の趣旨は、死を逆説的に表現して、生きることへの意義を強く訴えているようです。でも、果たしてこの曲で本当に悲嘆のどん底にいる人を救えるでしょうか。最初のフレーズのインパクトがあまりにも強烈なので、最後まで聞いても、「死ぬのをやめて、開き直って強く生きよう」という気持ちになれるかどうか定かではありません。
私自身はこの曲についてどのように考えているのかというと、芸術性についてとやかく言うつもりはありませんし、メロディラインのきれいな曲だとは思います。しかし、やはり歌詞にはいささか疑問を感じています。問題になった部分についても、まともな親なら子どもに先立たれて3日で立ち直れる人などいないでしょう。お子さんを亡くして絶望の淵に沈んでいる方に対しては、非常に失礼ですし、無責任な言葉だと思います。
そのあとに続く「気が付きゃみんな年取って 同じところに逝くのだから」というフレーズも、年老いた方が諦めの境地で言いそうなことです。若い人がこんな気持ちでいたら、日本はますますだめになってしまうでしょうね。
以前、歌謡番組のアナウンスで「歌は世につれ、世は歌につれ」という言葉をよく耳にしました。歌がその時代の世相を反映し、世の中に多少なりとも影響を与えることは確かだと思います。何回も何回も同じ曲を耳にしているうちに、知らず知らずに歌のフレーズが耳の奥に、そして心に浸透し、聞いた人の行動に無意識に働きかけていることがあります。人によって心に残るフレーズはまちまちです。だから怖いのです。万人が曲の意図する前向きなイメージを心に刻むとは限らないことを、負のイメージを強く刻み付ける人が少なからずいることを、絶対に忘れないでほしいと思います。森山さん本人もコンビニの措置について聞かれ、「すごくいい判断なんじゃないかとは思いました。100人聞いて99人がいいと言ってくれても、1人がネガティブな受け取り方をしてしまうのは、望んでいない」とコメントしたとのこと。これはアーティストとして、実に率直で天晴れな意見だと思いました。
それに対し、負のリスクをぬぐいされない状態でも、あえて放送しようとするNHKは、公共放送としての常識を持ち合わせているのでしょうか。
だから、「歌にいい印象を持っていない視聴者がいることは理解しているが、世に問うべき曲だと思っているし、最後まで通して聞いてみてください」と、NHKの担当プロデューサーが、大上段に構えて紹介するほどのものではないと思いますが……。言い換えれば、「天下のNHKが放送することに意義があるんだ!」という驕りにしかとれません。あるいは話題性で視聴率を稼ぐ手段なのかも……。
しかしながら、途中でスイッチを切るのも、チャンネルを変えるのも、すべて視聴者に委ねられているのですから、最後まで聞いてもらえるかどうかの保証はまったくありません。NHKが取り上げなくても、この曲に耳を傾ける人はいるでしょうし、聞きたくない人は聞かないまでです。
この曲の評価については賛否両論あるようですが、議論に参加しているのは、たぶん死んでしまいたいと思うほどの(大切な子どもや恋人に先立たれるほどの)、深い悲しみや苦しさを経験している人ではないでしょう。曲の趣旨は、死を逆説的に表現して、生きることへの意義を強く訴えているようです。でも、果たしてこの曲で本当に悲嘆のどん底にいる人を救えるでしょうか。最初のフレーズのインパクトがあまりにも強烈なので、最後まで聞いても、「死ぬのをやめて、開き直って強く生きよう」という気持ちになれるかどうか定かではありません。
私自身はこの曲についてどのように考えているのかというと、芸術性についてとやかく言うつもりはありませんし、メロディラインのきれいな曲だとは思います。しかし、やはり歌詞にはいささか疑問を感じています。問題になった部分についても、まともな親なら子どもに先立たれて3日で立ち直れる人などいないでしょう。お子さんを亡くして絶望の淵に沈んでいる方に対しては、非常に失礼ですし、無責任な言葉だと思います。
そのあとに続く「気が付きゃみんな年取って 同じところに逝くのだから」というフレーズも、年老いた方が諦めの境地で言いそうなことです。若い人がこんな気持ちでいたら、日本はますますだめになってしまうでしょうね。
以前、歌謡番組のアナウンスで「歌は世につれ、世は歌につれ」という言葉をよく耳にしました。歌がその時代の世相を反映し、世の中に多少なりとも影響を与えることは確かだと思います。何回も何回も同じ曲を耳にしているうちに、知らず知らずに歌のフレーズが耳の奥に、そして心に浸透し、聞いた人の行動に無意識に働きかけていることがあります。人によって心に残るフレーズはまちまちです。だから怖いのです。万人が曲の意図する前向きなイメージを心に刻むとは限らないことを、負のイメージを強く刻み付ける人が少なからずいることを、絶対に忘れないでほしいと思います。森山さん本人もコンビニの措置について聞かれ、「すごくいい判断なんじゃないかとは思いました。100人聞いて99人がいいと言ってくれても、1人がネガティブな受け取り方をしてしまうのは、望んでいない」とコメントしたとのこと。これはアーティストとして、実に率直で天晴れな意見だと思いました。
それに対し、負のリスクをぬぐいされない状態でも、あえて放送しようとするNHKは、公共放送としての常識を持ち合わせているのでしょうか。
(L)



